今天在公司和政府环境中看到OSS是更常见的，但为什么？是什么导致组织从遵循领导方法转换，到道路较少旅行？最近，我读了一篇研究论文组织采用开源软件*为此主题提供了一些可能的洞察力。与之最近的公告那个红帽已经超过了十亿美元的标志和弗洛伊德的伟大文章需要红帽和露天舞蹈，我以为我会让OSS主题活着，激活驱动OSS采用的因素。即使我发现他们曾经有缺陷的数据集**，则无效他们的结论，这篇论文确实问了一些我想要突出的有趣问题。
是否选择专有的软件或OSS受网络效果？
这是一个有趣的问题，在我看来，将取决于组织的规模。我个人发现的是，较小的组织有限的IT人员将不会使组织的技术使大型组织的技术变化。如果组织的员工是沉重的OSS用户，IT支持系统也将遵循该技术TRAC。但是，如果组织的用户是专有的软件，IT部门往往倾向于相同的支持系统。因此，在小规模上，这个问题的答案是肯定的，网络效果确实在专有软件或OSS部署之间进行决定。在该硬币的另一边，无论网络效应如何，大型组织都倾向于使其技术部署多样化。在这些情况下，我发现IT部门在技术实力中更多样化，并且拥有人力资本来支持此类环境。
OSS采用与财务经营效率相关吗？
当然是的！我曾曾经工作过的大多数公司的专注于他们部署的任何软件产品的总体拥有成本。大多数软件采用谈判从TCO问题开始，而不仅仅是软件成本，而且是人力资本。更大，更多样化和稳定的组织开放，可以部署OSS解决方案。这些组织能够利用其IT部门各种技能组合。
影响OSS采用的IT使用强度如何？
正如我在前两个答复中所暗示的那样，这一部对组织采用OSS的影响最高。如果没有说，如果这个部门没有必要的技能设置来支持OSS，那么它的采用将非常有限，如果有的话。
据研究论文称，在过去的三年中，财富1000家公司已经逐年部署了更多OSS系统。在他们跟踪数据的三年中，他们在采用OSS应用程序时增加了24％，并且OSS操作系统的9％增加。该趋势表明，OSS已被建立为组织各种规模的合法技术选择。它是由大型组织建立的，最佳实践包括多样化的IT部门和多样化的软件平台。这项研究的时间不可比在这一刻更加相关，这一年度是一个开源公司积累了十亿美元的开源公司。betway必威中心标记为专有技术的结束开始作为大规模操作技术的神圣基石。
* Diomidis Spinellis和Vaggelis Giannikas。组织采用开源软件。2012年3月85日系统和软件杂志，85（3）：666-682。（DOI：10.1016 / J.JSS.2011.09.037）
**为什么我说数据有缺陷？它们基于他们对四个不同领域Web服务器软件，Web服务器操作系统，客户端操作系统和客户端Web浏览器的研究。它们通过解析Web服务器日志和网络探测工具（如NMAP）的组合获得了此数据。虽然这些方法将提供似乎在这里的似乎很大的数据，但这里播放的似乎很多变量，它将呈现无效数据，例如负载均衡器，代理服务器，安全模板和客户端隐私工具。研究他们是否认为他们考虑了这些因素。
照片从安道格拉斯
